在首场比赛中，中国男篮得以依靠裁判的偏袒战胜了乌拉圭，但在随后的第二场较量中，面对了一支认真对待比赛的对手和公正的裁判时，中国队的真实水平暴露无遗。比赛中，中国男篮经历了一波21-1的得分潮，第二节迅速崩溃，最终以72比91遭遇惨败。在本场比赛中，仅有三名球员得分上双，其中，向来以控球见长的赵嘉义以惊人的表现登顶全队得分王。他在28分钟的替补上场时间内，完成了11次投篮，命中5球，其中三分球8投4中，累计贡献了17分、3个篮板、3次助攻和2次抢断。
尽管赵嘉义的表现引起了一些关注，但球迷们并未给予他太多认同，纷纷质疑：“在CBA甚至无法成为核心的他，何以在国家队成为焦点？”实际上，当中国男篮急需赵嘉义担负得分重任时，球队的胜率就显得微乎其微。由于赵睿缺阵，胡金秋也未能参赛，整个球队在进攻上缺乏真正的核心。在后卫线方面，廖三宁、贺希宁和赵继伟都未能提供有效的进攻突破。
此外，近期归队的王俊杰在郭士强的战术体系中也未能得到充分使用。尽管王俊杰具备较强的突破能力，但郭士强对所谓“团队篮球”的偏执，使得球队未能围绕他的特长进行有效的战术安排。本场比赛，得分上双的三位球员皆是平日里不以得分见长的选手，显然阵中缺乏强有力的火力支援。
毫无疑问，乌拉圭队的防守强度显著提升，使得中国男篮频繁出现失误。主力球员面临严密防守，而赵嘉义身为一种3D型球员，借助其精准的手感尽管取得了一些得分，但倘若一味依赖他的稳定输出，难以每场都维持如此佳绩。更为严重的是，全队的投篮命中率不尽人意：三分球32投仅10中，罚球22投12中。当乌拉圭提升防守强度时，中国后卫在过半场时甚至显得举步维艰，赵继伟与庞峥麟均曾出现运球被断的尴尬局面。中国男篮长期以来缺乏能够在高压环境下顺利投篮的球员，此役仅得72分的表现便是明证，期待赵嘉义引领球队取得胜利的希望实在渺茫。
在经历了一段时间的集训后，随着赵睿和胡金秋的缺席，中国男篮的进攻核心究竟会是谁？当主力球员回归后，郭士强又将如何调整战术布局？希望他能在世预赛第二阶段开始之前妥善处理这些问题，否则，中国男篮在争夺世界杯名额的道路上恐怕会遇到更多困难。
发表评论